黨的二十屆四中全會對基本實現社會主義現代化的關鍵時期作出系統謀劃和戰略部署，強調以推動高質量發展為主題，要求在發展新質生產力上取得重大突破，不斷催生新質生產力。新質生產力的提出，既是推進中國式現代化的重大實踐創新，也是構建中國政治經濟學自主知識體系的重大理論創新，不僅要對新質生產力在中國式現代化新征程上的生產力基石作用作出准確定位，而且要對新質生產力在中國政治經濟學自主知識體系中的理論基石作用作出明確定位。
推進黨的創新理論體系化學理化，是構建馬克思主義中國化時代化自主知識體系的內在要求。理論的體系化，就是一個理論從觀點的漸次提出、不斷豐富，到這些觀點之間邏輯關系的建立、理論系統框架的完善，呈現出一張結構清晰、層次分明的思想之“網”的過程。理論的體系化，表明了科學理論的成熟完善。理論的學理化，就是一個理論的觀點體系，不僅描述了事物的現象，而且揭示了事物的本質；不僅總結出了經驗，而且給出了經驗之所以有效的規律支橕。理論的學理化，構建了科學理論的原理基礎。實現了體系化的理論創新，創新觀點緊密聯系、相互支持、連為一體，進一步增強了科學理論的生命力；實現了學理化的理論創新，創新觀點有根據、有基本、有理論，進一步增強了科學理論的徹底性。理論創新的發展和深化，要求推進理論的體系化、學理化，這也是必經階段。理論的體系化和學理化，二者相互促進，體系化的要求提出學理化的任務，缺乏學理化的體系化底蘊不足；學理化的進展需要體系化的條件，體系化更有利於學理化。科學體系的形成，表明創新理論有重大問題為主題，有嚴密的邏輯為脈絡，有一系列基本觀點為支橕。學理化成果、原理性理論的形成，表明理論本身有基本原理做根據，有本質聯系做證明，有內在規律做支持。
體系化學理化的成果形態是自主知識體系的建立。自主知識體系是具有原創性、獨立性、自主性的知識體系，體現了知識生產主體在知識創造過程中的獨創性和對知識體系成果的獨佔性。當然，自主知識體系不可能是在封閉狀態下、在與世隔絕條件下的知識生產，而是在充分吸收借鑒已有知識成果基礎上的知識創造。在自主知識體系中既有非自主的成分，更有自己的貢獻和創新、推進和提高。體系化學理化的顯著標識和重要成果，要看是否確立了體系的理論基石，是否形成了學理的基本原理。從自主知識體系的構建來看，自主知識體系如同一座建築，有其地基，地基的精准、深厚、堅固程度，決定了這座建築物的穩固程度和可能高度，理論基石正是自主知識體系的地基。自主知識體系還如同一棵樹，有其樹根，樹根在土壤裡紮根的狀況，決定了這棵樹生長的狀況，理論基石正是自主知識體系的樹根。知識體系有其理論基石，自主知識體系有其特定的理論基石，特定的理論基石決定了知識體系成為自主的知識體系。自主知識體系的理論基石，是該體系的支橕基點、邏輯起點，也是該體系的標識性概念、原創性理論。
黨的十八大以來，習近平總書記在繼承和創新中國特色社會主義政治經濟學的基礎上，運用馬克思主義政治經濟學基本原理，對新時代經濟發展實踐作出系統理論概括，深入把握我國經濟發展的基本規律、核心目標、重點任務，提出了一系列新理念新思想新戰略，形成了習近平經濟思想。習近平經濟思想集中體現了我們黨對經濟發展規律特別是社會主義經濟建設規律的深刻洞見，開拓了中國特色社會主義政治經濟學的新境界，為豐富和發展馬克思主義政治經濟學作出了重要原創性貢獻。深入推進習近平經濟思想的體系化學理化，在此基礎上加快構建中國政治經濟學自主知識體系，是推進黨的創新理論體系化學理化的重要任務。
理論創新沒有止境，體系化學理化的任務不能一次性完成。構建中國政治經濟學自主知識體系，就要著力為這一知識體系確立理論基石。成為政治經濟學自主知識體系的理論基石，需要具備一定的必要條件。從政治經濟學的研究對象看，政治經濟學是研究人類的生產活動及其生產關系的學說，政治經濟學的理論基石應是對生產關系起著決定性作用的因素和范疇。馬克思主義政治經濟學強調生產力決定生產關系，生產力是一切經濟活動及經濟關系的基礎。生產力是解讀社會歷史運動發展的一把鑰匙，也是說明生產關系、經濟關系何以如此的一個樞紐。從政治經濟學自主知識體系的獨特內涵看，生產力是貫通人類社會始終的基本因素，但在不同的歷史條件下，社會生產的性質和形式有所不同，形成了不同的生產方式，包括生產力的特殊形式，如馬克思著重分析的是資本生產，也就是資本關系中的生產力。由此可見，政治經濟學產生之後，每一歷史時期能夠成為自主知識體系的政治經濟學，都有反映特定歷史條件下生產力發展獨特內涵的范疇，如鄧小平的“科學技術是第一生產力”重要論斷。因此，作為政治經濟學自主知識體系的理論基石，必須反映該時代生產力發展的特征，是對該時代生產力發展的范疇凝練。從政治經濟學自主知識體系理論基石的基礎功能看，要能夠對整個知識體系起支橕性、輻射性、貫通性的作用，能夠將整個知識體系連為一體。
生產力是歷史的、變化的，在不同的經濟形態及發展階段中有著特定的性質和內涵。當今世界和當代中國的生產力發展，在新的歷史條件下具有新的時代特征。只有准確把握這種歷史變化，纔能正確認識當代生產力的基本性質，進而科學確定政治經濟學自主知識體系的理論基石。當今時代，新科技革命已經進入以網絡信息、大數據、人工智能等科技前沿為引領和驅動的新階段，作為第一生產力的科學技術具有新的性質和內涵，需要作出新的認識和概括。包括科技創新在內的各領域創新對於生產力變革、經濟社會發展的能動作用更加明顯，創新成為第一動力，創新的質量、高度、深度和速度是考量生產力發展和科技力量的重要因素。創新既包括科技創新，也包括制度創新、體制機制創新。新時代以來，全面深化改革發揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發揮政府作用，政府主導的改革體現了制度對於解放和發展社會生產力的關鍵作用。
新質生產力范疇何以成為中國政治經濟學自主知識體系的理論基石，一是從新質生產力的內涵來看，習近平總書記指出，“概括地說，新質生產力是創新起主導作用，擺脫傳統經濟增長方式、生產力發展路徑，具有高科技、高效能、高質量特征，符合新發展理念的先進生產力質態。它由技術革命性突破、生產要素創新性配置、產業深度轉型昇級而催生，以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優化組合的躍昇為基本內涵，以全要素生產率大幅提昇為核心標志，特點是創新，關鍵在質優，本質是先進生產力”“新質生產力的顯著特點是創新，既包括技術和業態模式層面的創新，也包括管理和制度層面的創新”。因此，新質生產力是融先進生產力諸要素於一體，集現代生產力諸優勢於一身的生產力，是推動新時代生產關系、上層建築相應變革的根本性因素。二是從新質生產力的地位來看，新質生產力是新時代全面推進中國式現代化的生產力基石，是中國式現代化進入新時代、步入新階段的顯著標志，只有發展新質生產力纔能在新的時代坐標中建成社會主義現代化強國。三是從新質生產力對馬克思主義政治經濟學的貢獻來看，馬克思主義政治經濟學既包括經典作家的創立和奠基，也包括後人的豐富發展、與時俱進。中國共產黨人在推進馬克思主義中國化時代化的進程中，也在推進馬克思主義政治經濟學中國化時代化，逐步構建起中國政治經濟學自主知識體系，為豐富發展馬克思主義政治經濟學作出了中國貢獻，新質生產力范疇的提出就是一個重要成果。
新質生產力作為中國政治經濟學自主知識體系的理論基石，在自主知識體系的構建中發揮著貫通全局的作用，該體系的基本內容都在不同程度、以不同形式與之相聯系。要闡明新質生產力的系統內涵，既要對新質生產力作出定性的描述，給出新質生產力的范圍，也要對新質生產力作出歷史的解讀，揭示新質生產力的演進規律，還要對新質生產力的機理作出精准的分析，建構新質生產力的學理原理。要探索加快形成同新質生產力更相適應的生產關系，完善和發展中國特色社會主義基本經濟制度主要途徑。深入研究怎樣更有利於發展和保護新質生產力，包括適應新質生產力發展要求的所有制形式，體現新質生產力新要素、新增長點的分配制度，促進新質生產力快速發展、普遍擴散的社會主義市場經濟體制更加完善等方面的理論建設。要構建新質生產力貫穿其中的中國式現代化理論，發展新質生產力推進中國式現代化，在推進中國式現代化中發展新質生產力。
（作者顏曉峰為天津大學馬克思主義學院院長、天津市中國特色社會主義理論體系研究中心研究員）
